曲衷回到座位上后，先和加刑刘讨论了一下他提到的那个挪用公款罪。
犯罪行为发生在2004年，涉案金额100万。被害单位去报案，公安当时并未立案，只开具了一个情况说明。2015年才开始立案侦查，现在案子已被提起公诉移送到了法院。
曲衷认为这个案子的重点是：追诉时效是否适用从旧兼从轻原则。
根据2004年当时生效的刑法，挪用资金100万应当适用“数额巨大”那一档法定刑（3-10年），对应的追诉时效是15年。
虽然刑修十一对挪用资金罪的法定刑幅度做了修改，由原来的两档变为现在的三档。并且根据《两高关于办理贪污贿赂刑事案件解释》，挪用资金100万放到现在只能被认定为数额较大，适用现行刑法规定的第一档法定刑（3年以下），对应的追诉时效就是5年。
但因为2015年立案时该案尚在追诉时效之内，后面何时提起公诉何时审判便不受影响。
简而言之，结论是：该案并未过追诉时效。
可曲衷这个学长的重点却在别处，辩护思路还是一如既往地诡异。他又准备做罪名辩护，将挪用公款改成盗窃。
曲衷求他赐教：这次是什幺说法？
加刑刘不吝赐教：想象竞合从一轻。
后续内容已被隐藏，请升级VIP会员后继续阅读。
